合肥一男人无证驾驭剐蹭劳斯莱斯幻影后逃逸，被要求补偿近40万！

liukang20243个月前 (04-24)红领巾吃瓜657

家住合肥市本年70岁的吴先生被一名劳斯莱斯幻影车主告上了法庭，要求他补偿近40万，原因是他在2022年剐蹭上了这辆“豪车”。“期望能有专业人士帮我确认下丢失，小小的剐蹭要赔这么多钱吗？”1月9日上午，吴先生的女儿吴女士求助称。

无证驾车剐蹭劳斯莱斯

该起交通事端发生于2022年9月23日11时45分左右。

其时吴先生驾驭群众迈腾小轿车沿休宁路由西向东行进至休宁路与东至路交口西约50米时，与同方向行进的劳斯莱斯幻影车相撞，形成两车受损。

根据现场相片能够看到，劳斯莱斯的右前方车身被擦伤，车身有显着剐蹭痕迹，吴先生所开的轿车为左前方碰伤。

因为白叟是无证驾驭，事端发生后，出于惧怕其从现场逃逸。

“我父亲现在现已70岁，他曾经有驾驭证会开车，后来常常不开车而忘掉驾驭证年审，所以事发时驾驭证现已脱审，归于无证驾驭。事发当天，他从家中私自取了车钥匙开车上路，我也不知道。”吴女士说，其父亲其时在路口的确轧了实线，听到咱们说劳斯莱斯车很贵，所以惧怕就离开了现场，后来交警联系上作为车主的她。

细微碰擦面对“天价”补偿

由所以逃逸，且又无证驾驭和轧线，交警确认吴先生对该起事端负全责，劳斯莱斯车主无责。

“事端发生后，咱们也一再跟车主声明，该咱们的职责咱们会担任的。”吴女士称，因为其父亲是无证驾驭，稳妥公司对该起事端不作理赔，这也就意味着一切的费用需求吴女士和父亲自己个人承当。

“但在交警队咱们两边洽谈时并没有谈拢，司机其时说了15万，因为没有稳妥理赔，这个事端也是细微事端，劳斯莱斯擦伤的也便是右前方的车身，所以这么高的费用咱们承当不起。”吴女士称。

两边就修理和补偿一事没能达到共同。

2023年3月，劳斯莱斯车主将吴女士和吴先生起诉至法院，要求补偿车损以及判定费合计38.4万余元。

车主递交了一份“交通事端车物丢失价格评价陈述。”该陈述显现，这辆劳斯莱斯幻影估损总值375895元。“一次细微碰擦，居然导致车损37.5万元。”该评价陈述让吴女士大为震动，一起也让她对这份评价陈述发生了质疑。

是修仍是换？

补偿人提出质疑

吴女士称，车主一方供给的评价陈述是对零部件替换，包含前稳妥杠、叶子板进行替换的评价价格。

“可是就一个剐蹭，是不是需求替换零件。别的，替换的零件是不是原厂的，拆下来的旧零件是不是原厂的，这个我都无法确认。”吴女士说，对方的诉状上要求她补偿的一共是38万余元，这是她没办法承受的，“要是说撞得多凶猛，那我能够承受这个价格，但事实上仅仅一个小的剐蹭。我期望经过判定来确认终究的丢失，包含此次剐蹭是否与替换稳妥杠、叶子板之间发生因果关系。”

期望安排专家证明会评价丢失

吴女士称，她后期期望托付专业的判定安排，关于剐蹭是否需求替换稳妥杠、叶子板，拆下的零件是否原厂、替换的零件是否原厂以及它们的价格进行司法判定。

“我也咨询了相关司法判定人员，说咱们的工作比较专业和杂乱，所以我期望法院能够安排由判定、评价、轿车、稳妥等职业的专家参加的证明会，对相关的丢失进行一个证明，给一个客观公平的成果。该赔多少咱们会补偿的，但期望能弄清楚这些的确应该是由我赔的。”吴女士说道。

现在，合肥市蜀山区法院正在处理此事，“近来，经过法院掌管摇号确认了一家评价公司，但我期望在这之前再请求对相关问题进行司法判定。”

关于此事，记者也咨询了安徽多家判定安排，关于吴女士提出的判定剐蹭与是否需求替换零件之间的因果关系以及零部件是否原厂等问题，多家判定安排表明难度大。

北京盈科（合肥）律师事务所王海波律师以为，劳斯莱斯车子被剐蹭之后，是喷漆修理仍是替换零件，是此案的要害之处，“被告假如对原告供给的评价陈述不认可，能够请求从头评价，由法院指定的评价公司对剐蹭形成的丢失进行评价，评价公司根据具体情况出具修理或替换零件的陈述，作为法官终究判定的参阅根据。后续或许会判定被告承当替换零件的费用，也或许仅判定被告只需承当喷漆等修理的费用。”

转自：安徽商报

来历：帮女郎帮你忙AHTV

告发/反应