校园网仍是当年的姿态吗？

liukang202417小时前群众吃瓜530

日前，教育部、工信部发布关于进步高等校园网络办理和服务质量的告诉。告诉要求，高等校园不得签定排他性协作协议，约束或经过第三方约束、制止其他根底电信企业展开校园事务；根底电信企业应严格遵守工信部相关规则，不得构成价格联盟和商场独占，不得进行绑缚式、强制性出售：准则上校园网络资费不该高于所在城市网络资费平均水平。

在微博谈论区，许多网友对此表示支持，不少人还共享了自己的校园网运用体会。除了资费较贵，网速过慢、运用不方便也是被我们吐槽较多的当地。类似问题并不罕见，早在2016年，就有大学生在我国政府网留言称校园网性价比低，慢得连论文都难以下载，上网课、与家人视频通话时也卡得不可。

因为用处不同，学生对网速快慢的感知会存在差异，比方玩快节奏网络游戏或下载大文件时，对网络质量的要求就遍及较高；而平常阅读网页、查找学习材料，则对带宽的抢占就会少一些。假如学生们在正常运用校园网时，一再遭受掉线、卡顿或推迟景象，校园就有必要反思下网络质量了。

在对校园网的吐槽中，大多数是在校生，不时也有往届学生慨叹：过了这么久，校园网仍是当年那个姿态。这也给人留下问题停在原地的观感。

自2015年以来，国务院一向敦促有关部门加速网络“提速降费”进程，让网络用户花更少的钱、享用更好的服务已经是社会一致。这次规则提出，准则上校园网络资费不该高于所在城市网络资费平均水平，阐明校园网应活跃与校外电信商场看齐，在资费、服务上要更有商场认识。

假如学生享用到的校园网服务是不及格的，或许比较校外商场平等价格所供给的服务显着打了扣头，自然会发生不满。

不同校园校园网的运维形式差异较大，触及校方、电信企业等不同主体，许多时分短少强有力的外部监管。关于网络资费贵、网速慢等问题，来自学生的定见虽然许多，但因为比较涣散，短少客观的、有说服力的网络质量评测依据，因此许多时分，学生难以很好地保护本身权益。

此前，有关校园网问题，曾曝光过不少学生被无情“割韭菜”的事例。2020年，燕京理工学院高价校园网问题被国务院督查组留意之后，校刚才进行整改。此前，虽然学生将相关情况反映了一年多，问题仍迟迟未得到解决。2018年，焦作大学借建造校园网名义，与河南某公司签约，让焦作电信独家经营，终究被河南省通信办理局责令整改。

让部分运营商获得校园网的独占位置，可能会呈现许多问题。比方，针对不少学生经过免费软件建立WiFi热门的做法，运营商会不断强制晋级客户端，假如学生运用软件打破约束，便会主动下线断开网络；有的校园网是“一物一号”，即一个账号对应一台设备，并制止学生运用路由器；还有的运营商会进行绑缚性、强制性出售，比方要求学生购买并绑缚手机套餐，上网要守时获取动态登录码，强制学生承受霸王条款等。

在现有技能条件下，大部分高校想要为学生供给正常的上网服务并非难事。在校园网问题上，最重要的恐怕仍是校方、电信运营商能否改变服务认识，把学生权益真实放在心上。依照此次教育部、工信部的方针，高校及电信企业不该以赢利最大化作为校园网的运营方针，而应在运营中倾听学生的合理主张，及时排查、处理网络故障，为大学生供给公正晓畅的校园网服务。

来历：我国青年报客户端

告发/反应